スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | CM(-)| このエントリーをはてなブックマークに追加 |

中国海軍が自国製空母建設着手ってどんぐらいやばいの?

2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:33:10.95 ID:J5dIpJWN0

今の時代、空母は別に必要ない



3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:34:45.25 ID:jLJtoD+K0

空港に車輪がついて移動できるくらいやばい



4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:35:03.17 ID:F73EbC+R0

空母は王族のヨット



5: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/07/09(土) 21:35:12.87 ID:lc/ayw9O0

俺に彼女が出来るくらいヤバイ





14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:42:07.97 ID:+cHhO/3e0


中国関係なく空母ってそんなにやばいの?

なんかいっぱい載せられる船っていう感覚しかないんだが




18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:44:17.78 ID:jLJtoD+K0


>>14

いっぱい載せられる船で間違いないけど、その積み荷が問題なわけで

飛行機が届かない場所が、理論上なくなるってことになるのは戦略上かなり変わる




25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:49:40.10 ID:UbkxiM5nO


>>14 動く基地と考えれば良いとおもうよ




27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:51:48.49 ID:T+ry7RW/0


軍事知識ほとんどないからよく分からんが、自衛隊が空母配備しないのは

空母は遠方攻撃用の拠点だから防衛のみの日本には必要ありませんって考えてるから?




32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:53:48.16 ID:Ju6auDJ90


>>27

そう

必要無いもん




36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:55:30.41 ID:jLJtoD+K0


>>27

そういう左翼の理論で押さえられてるけど

正直防衛にだって空母があればかなり違う

そもそも防衛ってのは戦争が始まったら相手基地叩かなきゃ終わらないんだし

防衛オンリーだから、ってのはどんな形にしろあんまり意味ない理屈なんだけどね・・・




44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:58:44.22 ID:VRHbIOHq0


>>36

人件費のキツい自衛隊には航続距離の長い攻撃機か、

あるいは巡航ミサイルあたりのほうが敵基地攻撃には向いてるんじゃないかな

戦略爆撃機が欲しいところだけど、そっちも自衛隊じゃ運用しづらそうだ




56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:03:55.56 ID:jLJtoD+K0


>>44

爆撃機は絶対欲しいよなぁ

少なくとも半島を往復できるものは・・・




38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:56:06.74 ID:VRHbIOHq0


>>27

だいたいそんなところ。高額すぎて遠洋に出ないなら割に合わないし、

何より飛行機の航続距離をわざわざデチューンしてる自衛隊には無用の長物もいいところ

空母空母言われてるこんごう型はヘリキャリアだしな

どうにも中華空母は見栄っ張りくさくてたまらない




41:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:57:20.50 ID:jLJtoD+K0


>>38

航続距離デチューンしてる割に、空中給油とかするのはなぜ?




50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:01:23.77 ID:VRHbIOHq0


>>41

航続距離デチューンも左翼理論に押された結果としての意味合いが強いし

あんまり合理的じゃない……




45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:58:44.96 ID:Ju6auDJ90


>>38

こんごう…?




47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:59:40.37 ID:VRHbIOHq0


>>45

あぁスマン、ひゅうが型だった うろ憶えで書くもんじゃないな




28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:52:01.36 ID:+cHhO/3e0


空母なんて簡単に沈められそうな気がするけどな

兵器知識皆無の俺が言えることじゃないが




30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:52:57.56 ID:Ju6auDJ90


>>28

沈まない為に、艦隊を整備するの




33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:54:16.28 ID:jLJtoD+K0


>>28

もちろん空母単体ならな



空母を運用するにあたっては大艦隊を組むのが常識

しかも今はハイテク戦争だからミサイルと潜水艦の撃ち合いになる




29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:52:53.66 ID:jLJtoD+K0


それよか日本は潜水艦と駆逐艦あたりの増強をしないとな

空母だって守れなきゃ単なる的だからな




42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:57:50.60 ID:wCnxAnbb0


>>29

潜水艦ってライフサイクルを見直して、結果的に配備数を増やすんだろ・・・確か

もっとも日本の潜水艦ってどの程度の戦力なのか知らないけどさ




46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 21:59:30.57 ID:jLJtoD+K0


>>42

潜水艦を含めて対潜能力って世界トップクラスって話は聞いたけどね

ただ全部ディーゼルだから半永久潜航できないのは厳しい・・・




67:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:07:40.31 ID:VRHbIOHq0


>>46

通常動力型は主機を切って、潮流に乗って完全無音で移動する芸当ができるから

待ち伏せや不意打ちでは原潜より強力な面もある

原潜は熱探知されちまう




72:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:09:55.48 ID:jLJtoD+K0


>>67

なるほど

無音航行は原潜より優位なのかー

やっぱりどんなに頑張っても完全遮熱ってできないのかな

日本が本気になったらできそうだけどw




78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:13:42.78 ID:VRHbIOHq0


>>72

原潜は原子炉止められないからタービン音がクソうるさいのもあるしね

その点通常型は電池に切り替えてスクリュー止めれば音も排熱もほとんどない

日本は別に原子力アレルギーだけが理由で変態通常潜水艦持ってるわけじゃないのよ




90:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:17:51.13 ID:jLJtoD+K0


>>78,83

そうだったのか!

なんか原潜欲しいって思ってたけど、こりゃ今の潜水艦をさらに昇華させる方がいいな




93:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:20:02.98 ID:wCnxAnbb0


>>90

一時期本気で原潜を持てないか検討はしてたみたいよ

ただ乗り越えるべき壁が多すぎて結局断念したみたいだけどね



原潜保有 政府が検討 16年防衛大綱 中国に対抗も断念

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110217/plc11021702000002-n1.htm




83:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:15:44.92 ID:mPKbtkSj0


>>72

原潜はギヤードタービンだからね

ギアで変速するから、どうしても減速ギアから騒音がでる

(フランスの原潜だけはターボエレクトリック方式)



ディーゼル潜が潜行する際は蓄電池で駆動するので、

直接モーターの回転数を変えればいいから、とっても静か




76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:10:27.98 ID:cTz4sJbj0


日本がガチで兵器を作りだしたら日本最強になるの?




81:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:14:57.84 ID:jLJtoD+K0


>>76

性能はね・・・

ただ物量や資源の面でけっきょく第二次世界大戦の二の舞になるけど




85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:15:56.03 ID:cTz4sJbj0


>>81

日本の科学の力で



木から燃料とか作れないの?

山という資源があるのにどうにか生かせないの?




88:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:17:22.66 ID:KmYscLGJ0


>>85

木炭バスの復活か




92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:19:58.29 ID:jLJtoD+K0


>>85

今、日本近海のメタンハイドレードの利用

尖閣諸島の石油

あとはつい最近、海底にレアメタルが眠ってるって分かったから

そこらへんはやろうと思えばなんとかできる



でも鉄とかがねぇ・・・




95:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:22:02.00 ID:cTz4sJbj0


>>92

レアアースじゃなかったっけ

どうせ中国が領有権主張して菅はあそこは中国だからあきらめましょうって言うよ



どのみち民主党政権下の時に見つけてしまったのは失敗




99:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:25:50.85 ID:jLJtoD+K0


>>95

あ、レアアースだw



なんにしろとにかく民主を引きずり降ろさない限り未来はないわな




103:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:28:44.74 ID:wCnxAnbb0


>>95

で合ってる



日本近海にあるのがメタンハイドレートで、

太平洋の海底に眠ってるのがレアアース



前者は日本が勝手に採掘しようと思えば可能だけど、まだ研究開発段階

後者に至っては、国連の海洋法を変える必要があり勝手に採掘するのは不可能




107:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:33:00.10 ID:jLJtoD+K0


>>103

レアアース、日本のEEZにある可能性は十分あるみたいじゃん




103:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:28:44.74 ID:wCnxAnbb0


>>92で合ってる



日本近海にあるのがメタンハイドレートで、

太平洋の海底に眠ってるのがレアアース



前者は日本が勝手に採掘しようと思えば可能だけど、まだ研究開発段階

後者に至っては、国連の海洋法を変える必要があり勝手に採掘するのは不可能




82:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:15:19.80 ID:epDuZxSD0


>>76

予算が10倍になって(しかも継続で)憲法とかあめちゃんとの協定とか

無視できるなら可能




87:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:16:54.45 ID:cTz4sJbj0


>>82

日本が、兵器を作ることに対して一切の制約がなかった場合




84:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 22:15:55.70 ID:KmYscLGJ0


>>76

一部は高性能だろうけどポッカリ抜けてる技術もあるから

そこまで期待はできない




136:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 23:11:00.85 ID:+cHhO/3e0


日本の得意な技術を使えばどんな兵器ができるか




158:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 23:21:32.42 ID:XrkARgv+O


>>136

得意かは知らないが潜水艦と飛行機は作ってるな。飛行機は軍用だけじゃなくボ社機の翼部とか。

あとはフライ・バイ・ライトみたいな光学センサーで操縦するのは珍しいんじゃないの。

軍用ヘリコプターはアメリカから買わないと駄目らしい。




168:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 23:24:04.06 ID:tr2+7FZx0


>>158

軍用だけじゃなくてって軍用も微妙やん




186:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 23:33:22.36 ID:XrkARgv+O


>>168

戦闘機F‐2、輸送機でC‐1はオリジナルだし

新型のC‐2(航続8900km)、新型哨戒機P‐1(航続8000km)、新型救助飛行艇US‐2(荒波着陸可能)が製造中。

あと旅客機の翼や部品色々は製造しているよ。




191:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 23:36:27.70 ID:SIo9Dgha0


>>186

US-2の低速飛行と

海面からの短距離離陸は必見だよね



今までみた事のない飛び方なんだよね




195:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 23:37:52.21 ID:tr2+7FZx0


>>186

F-2はいろいろあったにせよオリジナルっていうかな

主力戦闘機が海外製だとうーんという気がして

運用数少ない物は海外製でいいとは思うのだけど

あと民間機については一部が優れている=日本の航空技術がすごいになっている気がして




210:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/07/09(土) 23:43:53.88 ID:XrkARgv+O


>>195

今民間機の仕事がないと会社潰れちゃうよ

パイパーやバリイージー(先翼機)のバートルータンみたいな個人に飛行機売る会社は無いけどさ




263:鮫故ヒ素 ◆same.K110. :2011/07/10(日) 00:35:36.33 ID:XJnT19Ll0

空母作るより日本列島を要塞化した方が強そう

ファフナーの島みたいに






中国海軍が自国製空母建設着手ってどんぐらいやばいの?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1310214758/
[ 2011/07/22 11:19 ] 軍事 | Comment(0) | このエントリーをはてなブックマークに追加 |

コメントの投稿






トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサード リンク

プロフィール

メールがこない人

管理人:メールがこない人
彼女からいつメールがくるんだろうか。

4/6
地味にTOP絵募集しております。
詳しくはこちら↓
はじめにお読みください(当ブログについて)

質問、要望ありましたら↓

メールフォーム



相互リンク・RSS大歓迎です。
連絡お待ちしております。

この日記のはてなブックマーク数
検索フォーム
逆アクセスランキング
あわせて読みたい
あわせて読みたいブログパーツ フィードメーター - 彼女からメールが返ってこないブログ
リンク


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。